Al iniciar el análisis de tres iniciativas de ley para la protección de pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, legisladores y representantes de diversas instancias de gobierno coincidieron en la necesidad de dar un trato distinto y diferenciado al reconocimiento y protección de ambas poblaciones.
El diputado David Martínez Mendizábal explicó que las necesidades de ambos grupos son distintas y no se pueden tratar bajo los mismos criterios, pues unos y otros tienen derechos que no deben verse iguales.
“Yo creo que es una intención positiva, el que no, porque se puede haber dejado nada más los pueblos y población indígena en la Ley, pero se incorpora también a la población afromexicana. Es un afán de no dejarlos, pero una vez que está establecido en la Ley: que tienen derechos, que deben orientarse políticas públicas, la identificación, todo esto tenemos que trabajar de una manera más fina para que lleguen a los dos sectores de la población, pues el acceso a sus derechos”.
Diputado, David Martínez Mendizábal
Durante la mesa de trabajo que efectuó la comisión de derechos humanos y en la que se revisaron las propuestas, los mismos legisladores y diversas instancias estatales consideraron que se tiene que plantear y aclarar esa diferencia.
Consideró que una cosa es que esos derechos estén en las leyes, pero debe haber una separación en cuanto al tratamiento se refiere entre las dos poblaciones.
“Son totalmente diferentes en cuanto a historia, origen, territorio, identidad, representación porque, bueno la población afromexicana viene del esclavismo, también sometido, pero la población de los pueblos originarios, pues precisamente ya estaban ahí cuando llegaron los conquistadores y se les subordinaron sus derechos y también se les sometió, pero es distinto el planteamiento esclavista”.
Diputado, David Martínez Mendizábal
El legislador dejo en claro que se trata de trabajar para que esas diferencas, al final, logren el fortalecimiento y pleno reconocimiento de los derechos de ambos grupos de la población.
