En una reciente emisión del programa “Derecho de Réplica” desde Palacio Nacional, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, presentó un análisis sobre lo que denominó la “Anatomía de un ecosistema de amplificación digital en México”.
Según la funcionaria, este esquema está diseñado para coordinar y multiplicar mensajes críticos contra la administración federal y el movimiento de la Cuarta Transformación.
En su informe basado en un monitoreo de siete meses (del 1 de enero al 8 de agosto de 2026), Alcalde identifica una estructura de cuatro capas interconectadas. La primera capa, que la consejera calificó como fundamental, está integrada por 54 cuentas vinculadas a medios de comunicación, periodistas y analistas políticos.
Alcalde sostuvo que la importancia de este grupo radica en que son quienes “originan y legitiman” el mensaje a través de investigaciones, noticias y opiniones.
Entre los nombres y medios exhibidos en su presentación destacaron periodistas como Carlos Loret de Mola, Carmen Aristegui, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López-Dóriga, Sergio Sarmiento, Denise Dresser, Azucena Uresti y Héctor de Mauleón. También, mencionó a medios como El Universal, Reforma, Latinus, ADN 40 y Azteca Noticias.
¿Qué más hay en su presentación?
Según lo presentado por la funcioanria, una vez que la información es generada por la prensa, intervienen las capas subsecuentes:
- Segunda capa: 32 cuentas de personajes políticos que retoman y politizan el contenido.
- Tercera capa: 34 perfiles identificados como “trolls” o bloques anónimos encargados de reempaquetar y distribuir la narrativa.
- Cuarta capa: Un anillo de amplificación masiva compuesto por más de 560,000 cuentas automatizadas (bots) que generaron aproximadamente 22 millones de publicaciones en el periodo analizado.
Alcalde subrayó que esta operación busca crear la falsa percepción de que ciertos temas son tendencia orgánica en el país. Identificó cuatro ejes narrativos principales en esta red:
- Señalamientos de un “narcogobierno”
- Acusaciones sobre huachicol fiscal
- Idea de un régimen autoritario
- Supuestas presiones externas.
Se defendió ante la polémica
Ante la controversia generada, la consejera jurídica rechazó tajantemente haber emitido “listas negras” de periodistas. A través de un video aclaratorio, Alcalde puntualizó que la mención de un periodista o medio no implica que estos formen parte de una operación coordinada o que financien bots.
“Hay quienes hablan incluso de que presenté una supuesta lista de periodistas enemigas del gobierno. No es el caso. Lo que presentamos fue un análisis sobre cómo funciona un ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias”
Luisa María Alcalde, Consejera Jurídica de la Presidencia
Explicó que el análisis se centró en cómo estructuras externas de manipulación informativa aprovechan la labor periodística para inflar artificialmente las tendencias en redes sociales.
“Una noticia, una opinión o una publicación se puede emitir por un periodista*, medio o político. Eso no significa que esa persona o ese medio forme parte de ninguna operación. Lo que ocurre después es lo relevante. Otras cuentas anónimas, que hemos denominado trolls, retoman el contenido de estos medios o* políticos*, lo replican, lo conectan con una narrativa coordinada para posicionar tendencias”
Finalmente, defendió que el objetivo de transparentar estos hallazgos es que la ciudadanía ejerza su derecho a saber cómo se intenta influir en la percepción pública mediante mecanismos tecnológicos.
“No hay listas negras ni decimos que los medios estén financiando bots o trols. Lo que aseguramos es que hay gente que sí está financiando y es evidente, y la gente tiene derecho a saber este tipo de fenómenos”.
