El Senado de la República cerró este miércoles un salón de belleza ubicado en el interior de sus instalaciones. Esto luego de que diversas publicaciones periodísticas y un video difundido en redes sociales encendieran la polémica sobre su existencia, supuesta operación y el uso de recursos públicos para servicios de estética.
La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, confirmó que el espacio estaba adaptado como salón de belleza para legisladores y legisladoras. Mismo que existía en el segundo piso de la Cámara Alta e incluso justificó su presencia:
“Es un espacio adaptado para el apoyo de las senadoras y senadores, si se requiere; no es nada fuera de lo normal”, afirmó ante los reporteros.
Castillo agregó que el servicio ya existe en la Cámara de Diputados. Su propósito era que las y los legisladores viajando desde otras partes del país pudieran presentarse adecuadamente en sesiones.
El video que inició todo
El punto de quiebre fue un video difundido que mostraba a la legisladora Juanita Guerra, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), recibiendo un tratamiento de tinte capilar dentro del salón durante una sesión ordinaria. En las imágenes se apreciaba el interior del espacio: sillas, espejos, un lavadero para el cabello y productos para arreglo personal.
“La senadora dijo que los servicios están disponibles desde hace aproximadamente un año y funcionan de 7:00 a.m. a 2:00 p.m. únicamente en días de sesión plenaria”, detalló El Financiero.
El costo de la belleza en el Senado
Además de la polémica por el salón, se dio a conocer que la Cámara de Senadores gastó más de 200 mil pesos en 2024 en maquillaje y artículos para el cabello. Incluyendo rubores, bases, labiales, sprays fijadores y planchas profesionales, según órdenes de compra oficiales. Parte de estos productos pertenecen a marcas de gama media y profesional.
Este dato alimentó las críticas sobre el uso de recursos donde el partido mayoritario, Morena, ha impulsado políticas de austeridad y limitado ciertos gastos públicos en años recientes.
¿Luego lo negaron?
Inicialmente, se llegó a atribuir la habilitación del salón a la senadora Andrea Chávez, también de Morena, quien negó tajantemente tener relación con su instalación.
“Ni habilité ningún salón, ni me peino en el Senado, ni me peina nadie. Tengo una Dyson y lo hago en mi casa”, escribió en su cuenta de X
La presidenta del Senado defendió que los servicios deben pagarse directamente por quienes los utilicen y no se cargan al presupuesto público. Aunque, no ofreció cifras detalladas de cuánto costaban individualmente.
Clausuraron el salón
Pocas horas después de la difusión del material gráfico y las reacciones en redes, personal del recinto parlamentario clausuró el salón. La acción se dio en medio de críticas generalizadas por parte de sectores de la sociedad civil y diversos medios de comunicación, que cuestionaron la contradicción entre políticas de austeridad y la habilitación de espacios destinados al arreglo personal de legisladores.
El debate sobre este tema pone sobre la mesa la transparencia en el uso de recursos legislativos y la percepción pública de privilegios dentro de los poderes del Estado.
