Guanajuato
Diputados integrantes de la LXVI Legislatura del Congreso del Estado analizaron el contenido del informe de actividades de la Fiscalía General del Estado. Aunque plantearon un sinfín de preguntas y cuestionamientos, concluyeron que es difícil comprobar la veracidad de la información que se dio a conocer.
El fiscal general del estado, Gerardo Vázquez Alatriste, acudió al llamado del poder legislativo estatal con toda humildad. Según dijo, para dar a conocer el contenido del informe, que es histórico por los logros alcanzados en el último año. Destacó la labor de quienes integran las diversas áreas del organismo a su cargo.
De parte de los diputados, el primero en hacer uso de la palabra, fue Erandi Bermúdez Méndez, quien aseguró que se debe avanzar en este mecanismo de rendición de cuentas, pues resulta complicado comprobar la veracidad de la información dada a conocer.
“Yo inicié esta intervención el día de hoy, diciendo que lamentablemente la Fiscalía del Estado, las Fiscalías de todo los Estados y todos los organismos autónomos, independiente del país, lamentablemente cuando informan a los Congresos de los Estados y el Congreso de la Unión, pues es un tema dogma de fe y porque refiero al dogma de fe, pues porque difícilmente puedes comprobar que lo que te dicen es cierto. Ponía Yo el caso de lo que paso, lamentablemente en las dos personas desaparecidas y que después regresaron y que la Fiscalía tuvo que decir disculpe”.
Diputado, Erandi Bermúdez Méndez
Durante el encuentro, los legisladores cuestionaron al fiscal en temas como las personas desaparecidas, el monto destinado a medios de comunicación, las acciones emprendidas para disminuir los hechos y conductas consideradas como delictivas. Insistieron en sus críticas y señalamientos por lo que ellos consideraron falta de resultados.
“Ese un ejercicio que lo marca la Ley, el Fiscal no es culpable del formato, hay que decirlo muy claro, la Ley así le permite hacer esto. Más bien esto es diseño institucional que tuvieron que hacer los Congresos del Estado y el Congreso de la Unión para que realmente el informe fuera, un informe que pudiera ser probado y comprobado, por esta soberanía y por las de los Estado”.
Diputado, Erandi Bermúdez Méndez
La mesa de trabajo que incluyó tres sesiones de preguntas y respuestas de parte de las y los diputados y una sesión final con preguntas directas de los legisladores, aunque en general los resultados obtenidos no fueron del agrado de las y los integrantes del poder legisaltivo estatal.