Tras una maratónica sesión de casi 20 horas de debate, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio fiscal 2027.
El dictamen avala un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos. Esto representa un crecimiento real del 1.3 % en comparación con el ejercicio anterior. La votación final concluyó con 352 votos a favor del bloque conformado por Morena, PVEM y PT, y 130 votos en contra por parte del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, tras desecharse 1,760 reservas de modificación.
¿A dónde se reasignaron los 6 mil mdp?
El ajuste presupuestal recayó en el Instituto Nacional Electoral (INE). Le aplicaron un recorte de 6 mil millones de pesos, reduciendo su asignación final de 42,274 a 36,274 millones de pesos.
Dichos recursos se reorientaron hacia programas sociales e infraestructura prioritaria:
- La Escuela es Nuestra: recibió 3,000 millones de pesos adicionales.
- Medio Ambiente y Aviación Civil: se les destinaron 1,000 millones y 700 millones de pesos, respectivamente.
- Programas de bienestar y atención social: se asignaron 618 millones a Educación Inicial (Cendis), 361 millones a Atención Integral a Mujeres y 300 millones a la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas.
- Infraestructura hídrica: se autorizó la reasignación de 6,500 millones de pesos provenientes de Conagua para la construcción de los acueductos Calderón-San Gaspar y Chapala-Guadalajara.
Las elecciones están garantizadas: Sheinbaum
Posterior a la aprobación, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que las elecciones intermedias de 2027 están garantizadas presupuestalmente. Afirmó que los 36 mil millones de pesos asignados al INE son equivalentes al monto otorgado en los comicios presidenciales de 2024 al considerar la inflación.
“El INE se queda con 36 mil millones más o menos, que es un presupuesto pues importante y muy similar al que tuvo, si consideramos la inflación, el INE en el 2024. Entonces, desde nuestro punto de vista, las elecciones están garantizadas para el 27 presupuestalmente, y también en todos los sentidos.”
En contraste, legisladores de la oposición criticaron el presupuesto. Señalaron un elevado endeudamiento público y advirtiendo que la reducción de recursos al árbitro electoral constituye una presión política.