El incremento en el nivel de endeudamiento público, que de 2018 a 2025 creció de 10 a 20 billones de pesos, es un serio riesgo para la economía del país. Así aseguró el presidente del Consejo Nacional de Empresas Consultoras (CENMCO), José Antonio Guzmán Acosta, quien cuestionó que no haya inversión y solo programas asistenciales a los que se destinan cifras millonarias.
“Pasamos de tener 10 billones de deuda, al final de la época del presidente Peña Nieto a 20 billones en este momento, es terrible, se duplicó la deuda a niveles históricos y esto está basado en que no se está invirtiendo, sino se están haciendo programas asistencialistas y esos programas asistencialistas no generan desarrollo económico, no generan crecimiento y no puedes mantenerlos toda la vida, no puede ser que estés dando dinero a toda la gente, toda la vida, sin desarrollar la economía, eso tiene un momento en donde un día se va a frenar por sí sola”.
Juan Antonio Guzmán Acosta (CENMCO)
El representante de las empresas consultoras en el país explicó que el monto del endeudamiento puede llevar a que la economía de México se vea afectada, como ya ocurre con la inversión del sector público, que ha caído desde el año 2018 a la fecha.
Guzmán Acosta consideró que este actual esquema de endeudamiento no puede continuar por mucho tiempo, sin que se afecten las finanzas públicas y con ello, también llegue el momento en que se pierda hasta la capacidad para contratar deuda pública.
Recordó que, sin inversión, la economía del país no puede crecer y eso puede llevar al estancamiento y por tanto, a que no se generen las condiciones para que el crecimiento y desarrollo sea la base de la economía.
“El gobierno sigue gastando más de lo que ingresa y mientras sigue gastando más de lo que ingresa, está generando deuda y va a llegar un momento en que no sostenga ni la deuda, por eso las calificadoras de riesgo nos quieren bajar el grado de inversión porque eso implicaría que ahí no dejan de prestar dinero”.
Juan Antonio Guzmán Acosta (CENMCO)
Recordó que cualquier deuda, para que genere beneficios, debe orientarse a producir y por eso es mejor destinarla a la creación y ampliación de la infraestructura y de obra pública, que sencillamente repartir el dinero entre la gente.