La advertencia de un extrabajador de Anthropic sobre un posible “fin de la humanidad” por la inteligencia artificial reabrió un debate que, lejos de generar consenso, expone divisiones incluso entre los propios especialistas del sector.
El Informe Internacional de Seguridad de la IA 2026, elaborado por más de 100 expertos independientes, reconoce que la probabilidad y el momento de un eventual riesgo catastrófico son “extraordinariamente ambiguos” y ni la comunidad científica logra ponerse de acuerdo.
Esa falta de certeza, sumada a la competencia geopolítica entre potencias como Estados Unidos y China por el liderazgo en IA, ha frenado la posibilidad de reglas globales vinculantes. Hasta ahora, lo único que existe son códigos de conducta voluntarios, como el que discuten Anthropic, OpenAI, Google y Microsoft, sin fuerza legal ni mecanismos de sanción.
México, fuera de la discusión y con capacidades limitadas
Mientras el mundo debate cómo frenar a la IA, México enfrenta un doble rezago. No tiene ley general que la regule, y tampoco cuenta con la infraestructura técnica para enfrentar sus riesgos actuales, mucho más inmediatos que un escenario de superinteligencia.
El país acumula un déficit de aproximadamente 25,000 expertos en ciberseguridad. El presupuesto federal en Tecnologías de la Información lleva dos años consecutivos a la baja, y el gasto en software clave para actualizar sistemas de seguridad cayó 47% en 2026. En agosto pasado, una falla menor de conectividad dejó fuera de servicio todo el dominio gob.mx durante casi dos horas, exhibiendo la fragilidad de la infraestructura digital del gobierno.
En lo que va de 2026 se han registrado filtraciones de datos en instituciones como el IMSS, el SAT, la UNAM, la Secretaría de Salud y Protección Civil, exponiendo información personal, médica y financiera de ciudadanos mexicanos.
Un país entre los más atacados de la región
México registró más de 40 mil millones de intentos de ciberataque en 2025, cifra que se espera crezca con el Mundial 2026 por el aumento de transacciones digitales, pagos móviles y venta de boletos. El ransomware intervino en el 48% de las brechas analizadas en el país durante este año.
Pero el mayor riesgo no está en la tecnología más avanzada, sino en lo más básico. El 60% de las violaciones de datos en empresas mexicanas se originan por errores humanos. Contraseñas débiles, caída en enlaces de phishing, frente a ataques de ingeniería social cada vez más sofisticados, incluidos deepfakes de voz y video.
Mientras el debate mundial gira en torno a escenarios de largo plazo sobre inteligencia artificial autónoma, México enfrenta ya una exposición real y medible a ciberataques, sin ley, sin suficientes especialistas y sin una autoridad nacional que audite o sancione con fuerza las fallas de las instituciones que resguardan los datos de sus ciudadanos.