El pasado 4 de mayo, integrantes del Congreso de la Unión presentaron formalmente una solicitud al Instituto Nacional Electoral (INE). En ella, pedían cancelar el registro de 26 participantes a la elección al Poder Judicial. El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, firmó la petición al igual que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.
El argumento de los legisladores es que al menos ocho de los aspirantes no cumplen con los requisitos constitucionales de “buena reputación”. Algunos tampoco acreditan el promedio académico mínimo de 8 en la licenciatura. Esto según los artículos 95 y 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Expusieron también que 18 de los aspirantes enfrentan investigaciones por delitos graves como abuso sexual, peculado y vínculos con el crimen organizado.
El 7 de mayo, Fernández Noroña señaló que en caso de que el INE omita la solicitud de cancelar 26 candidaturas, entonces acudirán con el Tribunal Electoral.
“Si el INE se da por muerto, vamos al Tribunal Electoral (...) Nosotros ya decidimos recorrer el camino legal que es presentar las impugnaciones. Si el INE, vamos a ver qué dice porque no ha resuelto, todavía falta el debate de los 11, a lo mejor eso pasa. Nosotros tenemos la instancia del tribunal y si el tribunal tampoco decide, nosotros ya hicimos lo que tenemos que hacer”
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República
INE rechaza la solicitud
A pesar de los señalamientos del Congreso de la Unión, este jueves 8 de mayo, el Consejo General de INE dio a conocer que no cancelarán las candidaturas. Tampoco cubrirá las omisiones de los comités de evaluación. Esto por que no tiene atribuciones constitucionales o legales para ello. En el boletín informativo sobre la sesión señalan:
“El INE no se encuentra facultado para emitir un pronunciamiento de fondo, debido a que los requisitos de elegibilidad pueden ser analizados al momento del registro de las candidaturas y cuando se califica la elección, de conformidad con el criterio sostenido en la tesis de Jurisprudencia 11/97 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”
El instituto indicó que la revisión de la elegibilidad de los candidatos corresponde a los Comités de Evaluación. En su defecto, se realizará después de la elección, antes de otorgar las constancias de mayoría.
“Atentos a la apariencia del buen derecho, el Instituto toma hoy una decisión que otorga certeza, sin anticipar, juicios definitivos y que permita avanzar en el proceso con orden y legalidad”
Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE
Aunque el INE estableció que no puede impedir la participación de los candidatos señalados, si podrá utilizar la información sobre antecedentes penales al momento de otorgar constancias de mayoría el próximo 15 de junio.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación será el encargado de anular triunfos si se comprueban antecedentes penales.
